民间文物艺术品鉴定摸石头过河,别让艺术品市场成造假乐土

2019-12-18 作者:澳门金莎资讯   |   浏览(95)

记者昨天了解到,文博会大型拍卖品基本排定,包括于右任、刘海粟、林琴南等老一辈艺术家、学者和欧阳中石、武中奇、范曾等当代艺术家的作品在内,共300余件经典艺术作品将在文博会上展出拍卖。文博会同时还将举行公益鉴宝活动。 6月16日,拍卖公司将在文博会上组织书画展出,17日至18日举行书画作品拍卖活动。据介绍,在文博会上将拍卖画作196件和书法作品32件。其中估价20万元以上的两件,分别是当代著名国画大师范曾的《老子出关》,《大江东去》。估价10万元以上的作品4件,分别是深圳大学艺术学院教授关玉良、国家一级画家史国良等人的作品。文博会上同时还将举行网络文学作品《星星点灯》等版权拍卖,及其他商标出让、软件出售和知识产权拍卖。此外,文博会还将举行文物艺术精品展。该展览在文博会开幕之前开展,持续到文博会结束之后。6月16日,省文物鉴定委员会将与拍卖公司合作,举行公益性文物艺术品鉴定活动,为公众免费鉴定文物艺术品。

在第二届文博会上记者参加两场书画艺术拍卖会。一场是“中国名家书画艺术拍卖会”。另一场是“文博会书画艺术品专场拍卖会”。两场拍卖会备受关注,“中国名家书画艺术拍卖会”上,参加竞拍的400多幅作品,200多幅被买家竞得,成交额达3500万。由16位画家集体创作的《长江三峡图》被一名来自湖北武汉的神秘买家以全场最高价1500万元竞得。“文博会书画艺术品专场拍卖会”上,数十位收藏家对731幅书画精品进行了长达7小时的竞拍活动,其中546幅作品成功交易,成交率为74.69%,成交总额为2300万元。其中成交价最高的是张大千的《松下高士图》,被一位买家以85万买下。拍卖会如此的繁荣让人欣喜。在中国艺术品投资暨雅昌指数论坛上,针对我国艺术品市场现状和未来走向、我们需要什么样的当代艺术、我国“当代艺术”市场拍卖状况等方面问题,记者采访了文化部艺术市场司副司长张新建、中国美术学院教授黄河清。 空前发展的中国艺术品市场与滞后的管理———法律法规不全、管理队伍孱弱、监督力度不够,形成了比较强烈的反差,繁荣背后的混乱、混乱导致的损失、损失的难以弥补,不禁让人“才下眉头,又上心头”。 当代中国艺术品市场的展开虽然有些突兀,但它给当代中国艺术家、收藏家、经营者乃至旁观者带来的惊奇似乎更为突兀。 许多艺术家由此率先进入富裕阶层,收藏由此而从文人雅事成为了时尚,老字号荣宝斋、朵云轩的身旁由此出现了一批艺术产业,当然,中国艺术市场的火爆主要是此起彼伏的拍卖槌敲打出来的。当前艺术品公开交易的70%发生在拍卖场中;文物的公开买卖多数发生在拍卖场中;中国艺术品的成交纪录诞生在拍卖场中…… 艺术品的地下交易既不受市场机制的约束,更得不到法律法规的保护,因此,受到伤害的不仅仅是国家税款的征收与艺术品市场的规范,也包括艺术家本身。 拍卖等手段使文物交易中的相当一部分由地下转入地上,但并没有扼住当代艺术品地下交易的势头。关于“中国艺术品市场的现状和未来政策走向”,张新建提出,不能让艺术品市场成为造假者“最后一片乐土”。他认为,目前中国艺术品市场形势极好,收藏和拍卖的火爆大大带动了高端艺术品市场的发育,全国目前约有上千个拍卖公司,每年要进行800场左右的大型拍卖活动。市场已经从分散走向集中,首先是地域上集中在北京、珠三角和长三角,而且50%以上的营业额是由排名前20位的大型拍卖企业所完成的。但是,艺术品市场却面临一个非常大的问题,那就是“三假”盛行。有人形容艺术品市场成了制假者“最后一片乐土”。这“三假”包括造假、售假和拍假。现在国内某些地方发展到家家户户制假;而全国有十多万家画摊、画店和画廊,由于立法的滞后,很多都在销售假艺术品;而拍假则是少数拍卖公司钻拍卖法的空子,甚至和制假者沆瀣一气,他称2006年可能成为“拍假纠纷年”。所以,一定要建立起一套规范的市场运作机制,建立起权威的评估体系,才能让我们的艺术品市场健康成长。 当前艺术品拍卖业本身的问题主要是两个方面,一是赝品成灾,一是恶炒名声。 恶炒中国书画家的名声,个别艺术家与投机商人联手,将其作品拍出天价。如今,这种运作方式已经在其他城市的拍卖会上屡见不鲜。一些尚未成名的书画家,自费将作品送交拍卖,碰碰运气,有的甚至赤膊上阵,以获得一个作品“估价”,为下一步运作打基础。这是自炒。一些收藏家或收藏机构,为了使自己的收藏保值和升值,便投入一部分资金竞拍同类收藏或同一艺术家的作品。一些小有名气的画家,在作品送交拍卖时,拜托朋友作托,使自己作品的拍卖价格次次见长。个别知名度较高的画家与一些经营机构订约:画家低价出卖或无偿提供一批作品,经营机构投资拍卖,将画家的作品哄抬到一定的价位。对于这些,拍卖公司大多睁一只眼闭一只眼,有的甚至合力为之,因为高成交便有高提成。 无论是自炒、他炒,还是联手炒作,起码都是一种商业上的欺诈行为。这种恶炒的结果又通过一些新闻媒体与出版物扩散、放大,使当代中国无端产生了一些“艺术大师”。 那么“我们需要什么样的当代艺术”,黄河清教授对中国当代艺术的发展提出了方向,同时也对国内的收藏家给予了指引。他表示,目前中国当代艺术有个不好的特点,不是为中国公众而是为了国际而出口的“艺术”,是专门为国际构思、为国际生产、为国际出口的外贸“产品”。所以,中国需要的当代艺术,应该更具有“国族性”,应该更符合中国文化艺术精神,符合当代中国人的艺术欣赏需求和趣味,也要反映出当代中国的文化社会现实,要有“内销”的中国当代艺术。同样,要更吸引国内自己的收藏家。这样的当代艺术要做到“雅”、要反映出当代中国文化社会现实,才能真正与西方当代艺术分开,才能更具有魅力。(辽宁日报)

图片 1

编辑:admin

编辑:admin

此次政府推动的主要是在世艺术家作品数据库建立及其相应的鉴定工作,对民间文物鉴定估价行业影响并不大,未来文物艺术品鉴定事业的发展还任重而道远。

近期,北京市文化局批准了北京雅昌文化发展有限公司、《中国书画》杂志社、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司、中国检验认证集团北京有限公司、中传华彩(北京)国际文化发展有限公司等五家单位,成为北京艺术品鉴定试点单位。

指定试点单位积极布局

目前,政府推动的主要是在世艺术家作品数据库建立及其相应的鉴定工作,是在建立基础性工作,以面对未来的鉴定和估价业务。对于古代、近现代艺术家的作品以及器物类文物的鉴定,也许还没有找出好的方案和备选机构。

指定后短短一个月,雅昌企业和东方雍和迅速启动。雅昌已经签约了何家英、任重等数位艺术家,开始了当代艺术家对其作品的鉴定与认证工作。东方雍和目前只鉴定与公司签约的苏新平和陈琦艺术家的作品。

在雅昌成为试点单位之前,2011年6月,雅昌企业与中国艺术科技研究所签署了战略合作,其书画真伪科学鉴定系统项目,是一种运用激光拉曼技术、荧光光谱、显微红外光谱和能谱等现代化分析手段进行中国字画真伪鉴定的试验。其鉴定工作既包括在纸张、颜料、墨迹、印章等年代上的区分,还有技法、笔法、历史渊源、时代特征和艺术风格等方面的区分,从而达到鉴别作品真伪的目的。

6月16日,雅昌企业又与中国雕塑学会开始合作中国雕塑鉴证备案项目,雅昌已与著名雕塑家蔡志松签约,这标志着雕塑业的鉴证备案也已经行动。 雅昌为何能够被政府看中,并迅速开展工作,是因为雅昌企业原本拥有巨大的艺术品拍卖数据库,拥有很多艺术家和艺术品拍卖的数据;雅昌艺术网作为一个媒体平台,具有众多拍卖企业和画廊的资源。

保利为营销自建数据库

有意思的是,北京保利国际拍卖有限公司最近也宣布要建立艺术品鉴定备案数据库。保利公司并不是北京市文化局认定的艺术品鉴定试点单位,那么保利为什么也要参与进来呢?

笔者以为,保利拍卖公司建立艺术品鉴定备案数据库的目的,首先是出于树立企业品牌的创意,通过邀请部分当代艺术家对自己作品的鉴定认证,有利于提高公司上拍拍品的质量和社会认知。日常情况下,艺术品收藏者很难请到艺术家来对自己的藏品进行真伪鉴定,保利在征集拍卖品的过程中,提供艺术家的鉴定备案服务,是一举多得,既可以得到艺术家的首肯,也能满足藏家的需求,还借机增加拍品的征集数量和质量。

雅昌志在高远,在数据库的科技含量上下功夫,着眼于进行品种开发以及与艺术家的合作。保利拍卖公司则意在营销推广和服务,直接促进拍卖品的征集。二者各有千秋。

文物艺术品鉴定仍待解

这次鉴定机构的试点认定,对当今艺术品市场的鉴定评估工作将起到一定的探索、规范和引导作用,对未来艺术品鉴定工作奠定扎实基础。笔者以为,这次的政府指定对于目前的民间文物鉴定估价行业影响并不大。未来,文物艺术品市场上的鉴定工作,除了国家博物馆的专家以外,社会上更为信任的是几大拍卖行以及少数民间的收藏家,但这些机构或个人一般不会对外开具鉴定证书。而目前对任何古董文物都敢开具鉴定证书而且收费的一些民间机构的鉴定水平其实有限,口碑并不好。

因此,未来文物艺术品鉴定事业的发展还任重而道远。

编辑:江兵

本文由澳门金莎网址发布于澳门金莎资讯,转载请注明出处:民间文物艺术品鉴定摸石头过河,别让艺术品市场成造假乐土

关键词: